"Il mio sangue ricadrà su di loro". Trent'anni dopo non è stata fatta ancora luce sul caso Moro... [continua]
%%%
In questo post avevo ricordato la data del rapimento di Aldo Moro. Con questo la data della sua scomparsa (avvenuta il 9 maggio 1978). Il link a Wikipedia è per chi non sa o chi sa poco del caso Moro. In realtà ben pochi sanno cosa in realtà è successo. Se vi capita leggete, di Cipriani A. - Cipriani G., Sovranità limitata. Storia dell’eversione atlantica in Italia, Roma, Edizioni Associate. Perché? Perché per capire il rapimento e l'uccisione del numero uno della DC di allora bisogna avere un'idea del contesto storico del quale stiamo parlando. E una delle tesi formulate è quella che tira in ballo gli americani e il loro controllo su lo scacchiere internazionale. Un governo con la presenza dei comunisti (il famoso compromesso storico) non era ammissibile. Ne in Italia ne altrove...
P.S.: A proposito di compromesso storico. Non mi trovo d'accordo con quest'affermazione presente su Wikipedia: "Il compromesso storico fu uno dei pretesti addotti dai terroristi delle Brigate Rosse per spiegare il rapimento e l'uccisione di Aldo Moro, presidente della DC, che in quel momento storico costituiva la "sponda" principale del progetto berlingueriano.". In questo modo un lettore potrebbe pensare che l'idea è balzana mentre un osservatore attento potrebbe non pensarla così. Basta supporre che le Brigate Rosse fossero in qualche modo pilotate o "addomesticate" dalla presenza di infiltrati che facevano il gioco di chi aveva interesse affinché Moro non potesse portare a compimento la strategia del PCI di allora (accettandola) e che "auspicava una collaborazione organica fra tutti i partiti con la maggior rappresentatività popolare (Democrazia Cristiana, Partito Comunista Italiano, Partito Socialista Italiano), in modo da coagulare il massimo consenso possibile intorno alle istituzioni democratiche e, attraverso l'attuazione di una politica riformista, prevenire il riemergere di tentazioni autoritarie.".
P.S.: A proposito di compromesso storico. Non mi trovo d'accordo con quest'affermazione presente su Wikipedia: "Il compromesso storico fu uno dei pretesti addotti dai terroristi delle Brigate Rosse per spiegare il rapimento e l'uccisione di Aldo Moro, presidente della DC, che in quel momento storico costituiva la "sponda" principale del progetto berlingueriano.". In questo modo un lettore potrebbe pensare che l'idea è balzana mentre un osservatore attento potrebbe non pensarla così. Basta supporre che le Brigate Rosse fossero in qualche modo pilotate o "addomesticate" dalla presenza di infiltrati che facevano il gioco di chi aveva interesse affinché Moro non potesse portare a compimento la strategia del PCI di allora (accettandola) e che "auspicava una collaborazione organica fra tutti i partiti con la maggior rappresentatività popolare (Democrazia Cristiana, Partito Comunista Italiano, Partito Socialista Italiano), in modo da coagulare il massimo consenso possibile intorno alle istituzioni democratiche e, attraverso l'attuazione di una politica riformista, prevenire il riemergere di tentazioni autoritarie.".
Post
